Realtà Kafkiane
Intervista a Taormina, ex avvocato di B.
Posted by greg on sabato, gennaio 30, 2010
La verità su B. raccontata dal suo ex avvocato
Se non avete la pazienza di leggere tutto (che è tra l'altro interessantissimo e di facile comprensione) leggete almeno le parti che ho messo in grassetto.. così per capire questo "piano diabolico" per diventare intoccabile. Chissà perchè tanta pena per un sedicente "innocente"....
http://gilioli.blogautore.espresso.r...o-ex-avvocato/
«Conosco bene il modo con cui Berlusconi chiede ai suoi legali di fare le leggi ad personam, perché fino a pochi anni fa lo chiedeva a me. E, contrariamente a quello che sostiene in pubblico, con i suoi avvocati non ha alcun problema a dire che sono leggi per lui. Per questo oggi lo affermo con piena cognizione di causa: quelle che stanno facendo sono norme ad personam».
Carlo Taormina, 70 anni, è stato uno dei legali di punta del Cavaliere fino al 2008, quando ha mollato il premier e il suo giro – uscendo anche dal Parlamento – a seguito di quella che lui ora chiama «una crisi morale». Ormai libero da vincoli politici, in questa intervista a Piovonorane dice quello che pensa e che sa su Berlusconi e le sue leggi.
Avvocato, qual è il suo parere sulle due norme che il premier sta facendo passare in questi giorni, il processo breve e il legittimo impedimento?
«La correggo: le norme che gli servono per completare il suo disegno sono tre. Lei ha dimenticato il Lodo Alfano Bis, da approvare come legge costituzionale, che è fondamentale».
Mi spieghi meglio.
«Iniziamo dal processo breve: si tratta solo di un ballon d’essai, di una minaccia che Berlusconi usa per ottenere il legittimo impedimento. Il processo breve è stato approvato al Senato ma scommetterei che alla Camera non lo calendarizzeranno neanche, insomma finirà in un cassetto».
E perché?
«Perché il processo breve gli serve solo per alzare il prezzo della trattativa. A un certo punto rinuncerà al processo breve per avere in cambio il legittimo impedimento, cioè la possibilità di non presentarsi alle udienze dei suoi processi e di ottenere continui rinvii. Guardi, la trattativa è già in corso e l’Udc, ad esempio, ha detto che se lui rinuncia al processo breve, vota a favore del legittimo impedimentoı».
E poi che succede? Che c’entra il Lodo Alfano bis?
«Vede, la legge sul legittimo impedimento è palesemente incostituzionale, e quindi la Consulta la boccerà. Però intanto resterà in vigore per almeno un anno e mezzo: appunto fino alla bocciatura della Corte Costituzionale. E Berlusconi nel frattempo farà passare il Lodo Alfano bis, come legge costituzionale, quindi intoccabile dalla Consulta».
Mi faccia capire: Berlusconi sta facendo una legge – il legittimo impedimento -che già sa essere incostituzionale?
«Esatto. Non può essere costituzionale una legge in cui il presupposto dell’impedimento è una carica, in questo caso quella di presidente del consiglio. Non esiste proprio. L’impedimento per cui si può rinviare un’udienza è un impegno di quel giorno o di quei giorni, non una carica. Ad esempio, quando io avevo incarichi di governo, molte udienze a cui dovevo partecipare si facevano di sabato, che problema c’è? E si possono tenere udienze anche di domenica. Chiunque, quale che sia la sua carica, ha almeno un pomeriggio libero a settimana. Invece di andare a vedere il Milan, Berlusconi potrebbe andare alle sue udienze. E poi, seguendo la logica di questa legge, la pratica di ottenere rinvii potrebbe estendersi quasi all’infinito. Perché mai un sindaco, ad esempio, dovrebbe accettare di essere processato? Forse che per la sua città i suoi impegni istituzionali sono meno importanti? E così via. Insomma questa legge non sta in piedi, è destinata a una bocciatura alla Consulta. E Berlusconi lo sa, ma intanto la fa passare e la usa per un po’ di tempo, fino a che appunto non passa il Lodo Alfano bis, con cui si sistema definitivamente».
Come fa a esserne così certo?
«Ho lavorato per anni per Berlusconi, conosco le sue strategie. Quando ero il suo consulente legale e mi chiedeva di scrivergli delle leggi che lo proteggessero dai magistrati, non faceva certo mistero del loro scopo ad personam. E io gliele scrivevo anche meglio di quanto facciano adesso Ghedini e Pecorella».
Tipo?
«Quella sulla legittima suspicione, mi pare fossimo nel 2002. Gli serviva per spostare i suoi processi da Milano a Roma. Lui ce la chiese apertamente e noi, fedeli esecutori della volontà del principe, ci siamo messi a scriverla. E abbiamo anche fatto un bel lavoretto, devo dire: sembrava tutto a posto. Poi una sera di fine ottobre, verso le 11, arrivò una telefonata di Ciampi».
Che all’epoca era Presidente della Repubblica.
«Esatto. E Ciampi chiese una modifica».
Quindi?
«Quindi io dissi a Berlusconi che con quella modifica non sarebbe servita più a niente. Lui ci pensò un po’ e poi rispose: “Intanto facciamola così, poi si vede”. Avevo ragione io: infatti la legge passò con quelle modifiche e non gli servì a niente».
Pentito?
«Guardi, la mia esperienza al Parlamento e al governo è stata interessantissima, direi quasi dal punto di vista scientifico. Ma molte cose che ho fatto in quel periodo non le rifarei più. Non ho imbarazzo a dire che ho vissuto una crisi morale, culminata quando ho visto come si stava strutturando l’entourage più ristretto del Cavaliere.
A chi si riferisce?
«A Cicchitto, a Bondi, a Denis Verdini, ma anche a Ghedini e Pecorella. Personaggi che hanno preso il sopravvento e che condizionano pesantemente il premier. E l’hanno portato a marginalizzare – a far fuori politicamente – persone come Martino, Pisanu e Pera. E adesso stanno lavorando su Schifani».
Prego?
«Sì, il prossimo che faranno fuori è Schifani. Al termine della legislatura farà la fine di Pera e Pisanu».
Ma mancano ancora tre anni e mezzo alla fine della legislatura…
«Non credo proprio. Penso che appena sistemate le sue questioni personali, diciamo nel 2011, Berlusconi andrà alle elezioni anticipate».
E perché?
«Perché gli conviene farlo finché l’opposizione è così debole, se non inesistente. Così vince un’altra volta e può aspettare serenamente che scada il mandato di Napolitano, fra tre anni, e prendere il suo posto».
Aiuto: mi sta dicendo che avremo Berlusconi fino al 2020?
«E’ quello a cui punta. E in assenza di un’opposizione forte può arrivarci tranquillamente. L’unica variabile che può intralciare questo disegno, più che il Pd, mi pare che sia il centro, cioè il lavorio tra Casini e Rutelli. Ma se questo lavorio funzionerà o no, lo vedremo solo dopo le regionali».
Se non avete la pazienza di leggere tutto (che è tra l'altro interessantissimo e di facile comprensione) leggete almeno le parti che ho messo in grassetto.. così per capire questo "piano diabolico" per diventare intoccabile. Chissà perchè tanta pena per un sedicente "innocente"....
http://gilioli.blogautore.espresso.r...o-ex-avvocato/
«Conosco bene il modo con cui Berlusconi chiede ai suoi legali di fare le leggi ad personam, perché fino a pochi anni fa lo chiedeva a me. E, contrariamente a quello che sostiene in pubblico, con i suoi avvocati non ha alcun problema a dire che sono leggi per lui. Per questo oggi lo affermo con piena cognizione di causa: quelle che stanno facendo sono norme ad personam».
Carlo Taormina, 70 anni, è stato uno dei legali di punta del Cavaliere fino al 2008, quando ha mollato il premier e il suo giro – uscendo anche dal Parlamento – a seguito di quella che lui ora chiama «una crisi morale». Ormai libero da vincoli politici, in questa intervista a Piovonorane dice quello che pensa e che sa su Berlusconi e le sue leggi.
Avvocato, qual è il suo parere sulle due norme che il premier sta facendo passare in questi giorni, il processo breve e il legittimo impedimento?
«La correggo: le norme che gli servono per completare il suo disegno sono tre. Lei ha dimenticato il Lodo Alfano Bis, da approvare come legge costituzionale, che è fondamentale».
Mi spieghi meglio.
«Iniziamo dal processo breve: si tratta solo di un ballon d’essai, di una minaccia che Berlusconi usa per ottenere il legittimo impedimento. Il processo breve è stato approvato al Senato ma scommetterei che alla Camera non lo calendarizzeranno neanche, insomma finirà in un cassetto».
E perché?
«Perché il processo breve gli serve solo per alzare il prezzo della trattativa. A un certo punto rinuncerà al processo breve per avere in cambio il legittimo impedimento, cioè la possibilità di non presentarsi alle udienze dei suoi processi e di ottenere continui rinvii. Guardi, la trattativa è già in corso e l’Udc, ad esempio, ha detto che se lui rinuncia al processo breve, vota a favore del legittimo impedimentoı».
E poi che succede? Che c’entra il Lodo Alfano bis?
«Vede, la legge sul legittimo impedimento è palesemente incostituzionale, e quindi la Consulta la boccerà. Però intanto resterà in vigore per almeno un anno e mezzo: appunto fino alla bocciatura della Corte Costituzionale. E Berlusconi nel frattempo farà passare il Lodo Alfano bis, come legge costituzionale, quindi intoccabile dalla Consulta».
Mi faccia capire: Berlusconi sta facendo una legge – il legittimo impedimento -che già sa essere incostituzionale?
«Esatto. Non può essere costituzionale una legge in cui il presupposto dell’impedimento è una carica, in questo caso quella di presidente del consiglio. Non esiste proprio. L’impedimento per cui si può rinviare un’udienza è un impegno di quel giorno o di quei giorni, non una carica. Ad esempio, quando io avevo incarichi di governo, molte udienze a cui dovevo partecipare si facevano di sabato, che problema c’è? E si possono tenere udienze anche di domenica. Chiunque, quale che sia la sua carica, ha almeno un pomeriggio libero a settimana. Invece di andare a vedere il Milan, Berlusconi potrebbe andare alle sue udienze. E poi, seguendo la logica di questa legge, la pratica di ottenere rinvii potrebbe estendersi quasi all’infinito. Perché mai un sindaco, ad esempio, dovrebbe accettare di essere processato? Forse che per la sua città i suoi impegni istituzionali sono meno importanti? E così via. Insomma questa legge non sta in piedi, è destinata a una bocciatura alla Consulta. E Berlusconi lo sa, ma intanto la fa passare e la usa per un po’ di tempo, fino a che appunto non passa il Lodo Alfano bis, con cui si sistema definitivamente».
Come fa a esserne così certo?
«Ho lavorato per anni per Berlusconi, conosco le sue strategie. Quando ero il suo consulente legale e mi chiedeva di scrivergli delle leggi che lo proteggessero dai magistrati, non faceva certo mistero del loro scopo ad personam. E io gliele scrivevo anche meglio di quanto facciano adesso Ghedini e Pecorella».
Tipo?
«Quella sulla legittima suspicione, mi pare fossimo nel 2002. Gli serviva per spostare i suoi processi da Milano a Roma. Lui ce la chiese apertamente e noi, fedeli esecutori della volontà del principe, ci siamo messi a scriverla. E abbiamo anche fatto un bel lavoretto, devo dire: sembrava tutto a posto. Poi una sera di fine ottobre, verso le 11, arrivò una telefonata di Ciampi».
Che all’epoca era Presidente della Repubblica.
«Esatto. E Ciampi chiese una modifica».
Quindi?
«Quindi io dissi a Berlusconi che con quella modifica non sarebbe servita più a niente. Lui ci pensò un po’ e poi rispose: “Intanto facciamola così, poi si vede”. Avevo ragione io: infatti la legge passò con quelle modifiche e non gli servì a niente».
Pentito?
«Guardi, la mia esperienza al Parlamento e al governo è stata interessantissima, direi quasi dal punto di vista scientifico. Ma molte cose che ho fatto in quel periodo non le rifarei più. Non ho imbarazzo a dire che ho vissuto una crisi morale, culminata quando ho visto come si stava strutturando l’entourage più ristretto del Cavaliere.
A chi si riferisce?
«A Cicchitto, a Bondi, a Denis Verdini, ma anche a Ghedini e Pecorella. Personaggi che hanno preso il sopravvento e che condizionano pesantemente il premier. E l’hanno portato a marginalizzare – a far fuori politicamente – persone come Martino, Pisanu e Pera. E adesso stanno lavorando su Schifani».
Prego?
«Sì, il prossimo che faranno fuori è Schifani. Al termine della legislatura farà la fine di Pera e Pisanu».
Ma mancano ancora tre anni e mezzo alla fine della legislatura…
«Non credo proprio. Penso che appena sistemate le sue questioni personali, diciamo nel 2011, Berlusconi andrà alle elezioni anticipate».
E perché?
«Perché gli conviene farlo finché l’opposizione è così debole, se non inesistente. Così vince un’altra volta e può aspettare serenamente che scada il mandato di Napolitano, fra tre anni, e prendere il suo posto».
Aiuto: mi sta dicendo che avremo Berlusconi fino al 2020?
«E’ quello a cui punta. E in assenza di un’opposizione forte può arrivarci tranquillamente. L’unica variabile che può intralciare questo disegno, più che il Pd, mi pare che sia il centro, cioè il lavorio tra Casini e Rutelli. Ma se questo lavorio funzionerà o no, lo vedremo solo dopo le regionali».
Etichette: Informazione
Siamo tutti su Google Earth!
Posted by greg on venerdì, gennaio 29, 2010
A tutti i lettori: aprite google earth (o andate su google maps se non ce l'avete installato) e cercate la vostra città.. molto probabilmente potrete vedere la foto della vostra casa tramite "street view"!
Da quanto ho capito in base a lavori e spirito d'osservazione le foto dovrebbero essere state scattate nel primo autunno 2008. Se qualcuno ha visto l'auto di google ovviamente saprà quando è stato.
Comunque è strano navigare nelle strade della propria cittadina dimenticata da dio, di foto in foto, di strada in strada...
fortissimo.
Da quanto ho capito in base a lavori e spirito d'osservazione le foto dovrebbero essere state scattate nel primo autunno 2008. Se qualcuno ha visto l'auto di google ovviamente saprà quando è stato.
Comunque è strano navigare nelle strade della propria cittadina dimenticata da dio, di foto in foto, di strada in strada...
fortissimo.
Questi "scutersss"...
Posted by greg on venerdì, gennaio 22, 2010
Mitica intervista di "E 'n 'zò Biagggio" ad Alberto Sordi (alias Max Tortora); se non ridete vi pago una Guinness!
...il buuue!
Alla prossima.
...il buuue!
Alla prossima.
Etichette: Divertenti
Legge di Murphy - In palestra...
Posted by greg on giovedì, gennaio 21, 2010
...quando stai finendo la tua ultima serie con tanta foga e stai già guardando la prossima macchina per sbrigarti (dicendo in mente: "e vai è libera!"), proprio mentre stai dando tutto lo sforzo possibile per l'ultima ripetizione... Ecco che un tizio mogio mogio appoggia il suo asciugamando sul sedile della macchina! Magari non sa nemmeno come funziona, non sa cosa deve fare, non sa perchè è lì..
non sa manco lui chi è ma nel frattempo ti ha occupato il posto..
Etichette: Pensieri
Per ridere..
Posted by greg on martedì, gennaio 19, 2010
Fare lo yogurt in casa!
Posted by greg on lunedì, gennaio 18, 2010
Bene... vi piace lo yogurt? Magari quello bianco naturale, cremoso.. ma anche alla frutta perchè no! Ora potrete farlo a casa vostra da soli e non tanto per questioni economiche (alla fine non risparmierete granchè) quanto per la soddisfazione e per la "genuinità"!
Allora speriamo che mi ricordo bene il procedimento:
1- Mettete un litro di latte in una pentola e aggiungete 2 cucchiai di yogurt bianco cremoso (possibilmente con data di scadenza lontana.. insomma dev'essere fresco!); mescolate fino a rendere tutto omogeneo.
2- Accendete il fuoco e portate ad ebollizione il latte per 5 minuti (girate bene e non fate casino..).
3- Ora accendete il forno (si avete capito bene FORNO) alla temperatura minima, 50 gradi circa, per un paio di minuti e poi spegnete.
4- Versate il latte in un recipiente che potete chiudere ermeticamente e avvolgete il tutto in un canovaccio (panno, strofinaccio, cose del genere) e mettete il fagotto nel forno.
5- Ora non resta che aspettare parecchie ore.. del tipo: preparate la sera e riaprite il forno la mattina dopo.. insomma 8 ore dovrebbero bastare ai batteri "buoni" (leggi fermenti lattici) per riprodursi e rendere il latte uno yogurt bello denso e compatto..
Se lo volete alla frutta non saprei, non ho provato.. penso che se frullate/pestate/uccidete che so, un pò di fragole, e mescolate la poltiglia allo yogurt bianco dovreste ottenere un freschissimo diversivo alla frutta.. questo non lo so, vi farò sapere...
Per il resto.. provare per credere!
..e se non vi riesce avete facoltà di mandarmi a quel paese! Al solito, fatemi sapere!
Alla prossima.
Etichette: Cucina
Holly & Benji
Posted by greg on martedì, gennaio 12, 2010
Ponte sullo Stretto
Posted by greg on martedì, gennaio 12, 2010
Matteoli: “Migliorerà i trasporti e l'occupazione in tutto il Paese"
Pezzo di articolo preso da omniauto:
Durante il convegno, in cui è stato reso pubblico il progetto, il Ministro ha parlato anche della "peculiare valenza europea" del Ponte sullo Stretto, "essendo un importante tassello del Corridoio 1 Berlino-Palermo, già approvato dal Parlamento Europeo nel 2004". Difenderlo dai "suoi detrattori" è stato uno degli argomenti centrali nel suo discorso. Esso non sarà "una cattedrale nel deserto", ha precisato il Ministro, per cui "il Ponte determinerà a cascata, negli anni della sua costruzione, la realizzazione di altri interventi infrastrutturali in Calabria e in Sicilia". Insomma sarà una struttura dalle grandi "potenzialità strategiche" e renderà possibile, secondo Matteoli, "la realizzazione del più grande sistema metropolitano del Mediterraneo. Catania, Messina, Reggio Calabria, Villa San Giovanni, Gioia Tauro diventeranno nodi urbani di un sistema integrato capace di ottimizzare tutti i valori aggiunti generati dalla fluidità dei collegamenti". Per questo l'opera è "prioritaria e strategica nel programma che il governo Berlusconi ha presentato agli elettori". "Da maggio 2008 abbiamo lavorato incessantemente per riaccendere i motori dell’opera spenti nella legislatura scorsa", ha detto il Ministro.
Allora il ministro dei trasporti dice: “Migliorerà i trasporti e l'occupazione in tutto il Paese".. tralasciando il pesante impatto ambientale e anche il fatto che sto ponte voglio farlo a tutti i costi chissà perchè (mazzette? tangenti? lobby del cemento? voglia di opere faraoniche per il re? magna-magna? spreco di denaro in un paese con 1800 miliardi di debito pubblico? boh) è palesemente dimostrato che l'affermazione, se non proprio sbagliata, è sicuramente una sciocchezza per i seguenti motivi:
migliorerà i trasporti: cioè invece di caricare l'auto sul traghetto passi sul ponte, ok lui dice che funzionerà sempre (anche in caso di burrasche, vento forte, TERREMOTO?) ma poi quanto costerà il pedaggio? ma soprattutto a che prezzo paghiamo quel tempo risparmiato? (sia in termini di costi che al solito si gonfiano sempre di più sia per il territorio inevitabilmente deturpato) ne vale la pena?
migliorerà l'occupazione: per quanto tempo? con colate di cemento? e tutti quelli addetti ai traghetti etc?
Le case crollano ad ogni minima scossa/pioggia/esondazione, le strade sono le peggiori d'europa, il cemento sta divorando tutto.. e questi a che pensano? A costrurire il PONTE!!! Cioè siamo in rovina, i trasporti fanno schifo di per sè (perchè si è sempre favorito il trasporto su gomma piuttosto che su rotaia) ma noi avremo il ponte!!! Non lo vuole nessuno (e ce credo...) tranne che i politici e le aziende costruttrici chissà perchè.. e ci pigliano pure in giro!
poveri noi.
Etichette: Pensieri
Passaggio a livello
Posted by greg on lunedì, gennaio 11, 2010
Avete mai provato ad attraversare il passaggio a livello e a guardare alla vostra sinistra (se state guidando)? Vi siete mai fermati una frazione di secondo durante l'attraversamento a pensare guardando i binari? Così liberi dal traffico, dritti, immobili, deserti...
Cosa avete pensato?
Cosa avete pensato?
Etichette: Pensieri
Anno nuovo... vita nuova?
Posted by greg on venerdì, gennaio 08, 2010
Io vorrei sapere perchè si dice così.. alla fine si sa che di nuovo c'è solo il calendario!
La stagione è sempre la stessa, noi siamo sempre gli stessi e continuiamo a fare le stesse cose. Il nuovo anno è solo una convenzione inventata da noi stessi.. anzi sarebbe meglio se l'inizio del nuovo anno coincidesse con l'inizio della primavera.. giusto per avere un "riscontro" naturale sulla nostra scansione del tempo.
Bye.
La stagione è sempre la stessa, noi siamo sempre gli stessi e continuiamo a fare le stesse cose. Il nuovo anno è solo una convenzione inventata da noi stessi.. anzi sarebbe meglio se l'inizio del nuovo anno coincidesse con l'inizio della primavera.. giusto per avere un "riscontro" naturale sulla nostra scansione del tempo.
Bye.
Etichette: Pensieri
Tristi? Niente AiC per voi!
Posted by greg on giovedì, gennaio 07, 2010
Un consiglio che do agli appassionati di grunge e del rock in genere: se siete un pò giù (tristi, depressi o semplicemente scocciati) NON ascoltate gli Alice in Chains!
Poi fate un pò come vi pare ovvio..
La loro musica è bestiale nulla da dire (figuriamoci) anzi sono uno dei gruppi che ascolto più spesso.. però non fatevi del male!
Tra l'altro non siamo mica emo...
Per capire di cosa sto parlando: sito ufficiale, cos'è "emo" visto da nonciclopedia, qualche ultima canzone (vedi link correlati).
Alla prossima.
Poi fate un pò come vi pare ovvio..
La loro musica è bestiale nulla da dire (figuriamoci) anzi sono uno dei gruppi che ascolto più spesso.. però non fatevi del male!
Tra l'altro non siamo mica emo...
Per capire di cosa sto parlando: sito ufficiale, cos'è "emo" visto da nonciclopedia, qualche ultima canzone (vedi link correlati).
Alla prossima.
Etichette: Musica
ascoltare mp3 gratis senza alcun programma
Posted by greg on martedì, gennaio 05, 2010
...e magari anche scaricarli (illegalmente credo).
Sto parlando di un sito molto utile: boostermp3 ma anche skreemr; sono semplici motori di ricerca in cui si digita il nome della canzone o dell'artista e si ottiene un elenco dal quale si può ascoltare la canzone preferita in streaming... sarebbe molto bello SE non si potesse anche scaricare la canzone, rendendo il tutto illegale.. almeno così dovrebbe essere..
tuttavia il sito continua a rimanere online per la gioia dei piratelli di tutto il mondo! Forse il server è su qualche nazione "scrausa" boh...
Ok ora basta fare i moralisti.. questi siti sono utili ma sappiate ciò che state facendo! Dopodichè se vi mettete a scaricare musica come i dannati sono fatti vostri!
alla prossima!
Sto parlando di un sito molto utile: boostermp3 ma anche skreemr; sono semplici motori di ricerca in cui si digita il nome della canzone o dell'artista e si ottiene un elenco dal quale si può ascoltare la canzone preferita in streaming... sarebbe molto bello SE non si potesse anche scaricare la canzone, rendendo il tutto illegale.. almeno così dovrebbe essere..
tuttavia il sito continua a rimanere online per la gioia dei piratelli di tutto il mondo! Forse il server è su qualche nazione "scrausa" boh...
Ok ora basta fare i moralisti.. questi siti sono utili ma sappiate ciò che state facendo! Dopodichè se vi mettete a scaricare musica come i dannati sono fatti vostri!
alla prossima!
Etichette: Internet
Assurdo: Stati Uniti: niente start-stop se non cambiano i test EPA sui consumi
Posted by greg on domenica, gennaio 03, 2010
vi posto un articolo preso da autoblog riguardo il campo "motori"...
Assurdo no? Non entriamo nel merito della questione "consumi" perchè ce ne sarebbe da parlare.. quando una persona acquista un'auto decide attentamente (ci mancherebbe visto l'esborso...) e di certo il numeretto che indica quanti litri occorrono per fare 100 km è molto importante nella scelta.. ora, se i produttori "ritoccano" questo numeretto del 30 o 40% non è forse truffa questa? Ovviamente c'è la "spiegazione" del tipo di test effettuato.. che non è proprio realistico diciamo.. ma un pò ci si marcia sopra, è inevitabile...
Negli Stati Uniti la tecnologia Start-Stop non è ancora entrata a far parte delle dotazioni di molte autovetture, come invece sta accadendo in Europa. Nonostante i reali risultati ottenuti nell’abbattimento di consumi ed emissioni, le case non sono ancora riuscite a superare l’ostacolo più ovvio: i test EPA (Enviromental Protection Agency) per la certificazione del consumo medio, al momento, prevedono solo una sosta durante il ciclo e di conseguenza il valore ottenuto non varia in maniera significativa grazie alla nuova tecnologia.
Questa paradossale situazione potrebbe sbloccarsi nel corso del 2010, rivedendo le procedure dei test, dopo un feedback da parte dei costruttori e dei consumatori. Sicuramente le maggiori case costruttrici americane non avranno problemi ad adeguarsi alle tecnologie già diffuse in Europa: il gruppo Chrysler in questo caso potrà velocemente dotarsi della tecnologia già sviluppata da Fiat.
Assurdo no? Non entriamo nel merito della questione "consumi" perchè ce ne sarebbe da parlare.. quando una persona acquista un'auto decide attentamente (ci mancherebbe visto l'esborso...) e di certo il numeretto che indica quanti litri occorrono per fare 100 km è molto importante nella scelta.. ora, se i produttori "ritoccano" questo numeretto del 30 o 40% non è forse truffa questa? Ovviamente c'è la "spiegazione" del tipo di test effettuato.. che non è proprio realistico diciamo.. ma un pò ci si marcia sopra, è inevitabile...
Etichette: Motori
Buon 2010!
Posted by greg on venerdì, gennaio 01, 2010
A tutti i (pochi ancora) lettori del blog: Tanti Auguri di Buon Anno Nuovo!
E come dico sempre.. speriamo non sia peggio di quello passato!
ciao.
E come dico sempre.. speriamo non sia peggio di quello passato!
ciao.
Etichette: Pensieri